Trabajadores, derechohabientes y legisladores denuncian condiciones críticas en el Hospital ‘Dr. Fernando Ocaranza’ y exigen atención a la falta de infraestructura.
El proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para 2027 no contempla recursos para la construcción de un nuevo hospital del ISSSTE en Hermosillo. Trabajadores y derechohabientes han rechazado la ausencia de fondos para esta obra, señalando la urgencia de mejorar la atención y seguridad en el Hospital ‘Dr. Fernando Ocaranza’.
El diputado federal del PAN, Agustín Rodríguez, afirmó que el terreno para el nuevo hospital fue recibido y escriturado desde 2023. Rodríguez expresó que “no viene el hospital del ISSSTE, no viene una sola obra, no viene un solo proyecto para Hermosillo para el próximo año” y anunció que buscará modificar la propuesta presupuestal para incluir recursos destinados al hospital.
Condiciones actuales del Hospital ‘Dr. Fernando Ocaranza’
La enfermera Gloria Durazo señaló que la falta de presupuesto mantiene al personal y pacientes en instalaciones provisionales, y que servicios como hemodiálisis y oncología requieren espacios adecuados y especialistas. Durazo mencionó que urgencias ha cambiado de área cuatro veces en 18 años y que los trabajos de rehabilitación están detenidos, con espacios de hospitalización cerrados que reducen camas y saturan urgencias. “Ponen los aires y es por mientras, ponen lo que sea y es por mientras, adaptan urgencias en una parte y es por mientras, pero ese por mientras dura 8, 9, 10 años”, expresó.
Un dictamen de Protección Civil documenta 42 observaciones relacionadas con seguridad e infraestructura en el hospital. Lucero Martínez, secretaria general de la Sección 47 del SNTSEMARNAT, manifestó preocupación por la falta de recursos y la indiferencia de diputados ante las condiciones del hospital. Martínez pidió atender los riesgos y no aplazar la construcción de una nueva unidad hospitalaria, sugiriendo que los legisladores recorran las instalaciones y escuchen a pacientes, familiares y trabajadores.
Testimonios de derechohabientes y trabajadores
Daniel Alejandro Corbera Buerna denunció que su esposa esperó varias horas para atención por una herida de balín y que la orden médica se extravió. Corbera Buerna cuestionó el trato recibido durante la espera en el hospital: “No saben que están tratando con vidas humanas, pues, o sea, son bien insensibles. […] Entras y no te atienden como ser humano, pues, o sea, no te sientes escuchado”.
Ana Camacho, de Nogales, relató que su tía esperaba más de mes y medio para una prótesis y que la falta de autorización y recursos ha retrasado el procedimiento. Camacho consideró crítica la falta de fondos para el nuevo hospital ante las necesidades de los usuarios. “Mencionan que ya llegó ese dinero, pero que llegó mal, ahora van a pedir más dinero para tener la prótesis que le corresponde a mi paciente”, señaló.
Gladys Valencia explicó que ha pagado tratamientos particulares y recurrido a amparos para la atención de su hija con parálisis cerebral. Su hija estuvo 27 días en hospital privado mediante atención subrogada y le propusieron trasladarla a Culiacán sin un plan claro. Valencia indicó que no puede solventar gastos de establecerse en otra ciudad por ser madre soltera. Un derechohabiente identificado como Alejandro, de Nogales, relató que su madre de 82 años tuvo que regresar por falta de camas en el hospital y estaba a la espera de valoración para posible operación.
Demandas y acciones propuestas
Gloria Durazo indicó que han presentado solicitudes al Congreso en dos ocasiones y reconoció un exhorto promovido por Agustín Rodríguez. Lucero Martínez planteó recurrir a traslados y subrogación de servicios, así como realizar una rehabilitación integral con medidas de protección para quienes permanecen en el hospital. “No estamos hablando de números, estamos hablando de salud, de seguridad y de vidas humanas y eso no se puede postergar”, enfatizó Martínez.