La reforma elimina la inmunidad automática a proveedores de internet y establece multas de hasta cinco millones de pesos.
La Cámara de Diputados aprobó el 7 de octubre de 2026 la reforma a la Ley Federal del Derecho de Autor, conocida como Ley Antimemes, con 325 votos a favor, 114 en contra y una abstención. La reforma modifica el artículo 144 Octies y adiciona los artículos 114 Nonies y 232 Septies de la Ley Federal del Derecho de Autor.
El debate en el Pleno se extendió por casi tres horas y estuvo marcado por ausencias en diversos curules. La reforma fue respaldada por Morena, el Partido Verde Ecologista de México y el Partido del Trabajo, mientras que PAN, PRI y Movimiento Ciudadano votaron en contra.
Cambios en la responsabilidad de plataformas digitales
La reforma ajusta el régimen de ‘puerto seguro’ para proveedores de servicios de internet. Con estos cambios, la inmunidad legal automática de los proveedores respecto a lo que publican sus usuarios queda eliminada. Las plataformas estarán exentas de responsabilidad solo si cuentan con una política clara para suspender o dar de baja a infractores reincidentes.
Las plataformas responderán legalmente por daños causados por usuarios que infrinjan derechos de autor o propiedad intelectual. Además, las empresas serán responsables si inducen o contribuyen a la infracción con beneficio económico directo.
Multas y sanciones económicas
El Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) será el organismo encargado de imponer multas. Las sanciones serán expresadas en Unidades de Medida y Actualización (UMA) y varían según la infracción. Las multas van desde 500 UMA hasta 40 mil UMA, con sanciones adicionales por reincidencia de 100 a 500 UMA. La diputada Ariana Rocío Rejón Lara advirtió que “las sanciones podrían derivar en multas de hasta cinco millones de pesos”.
Posturas y debate parlamentario
Durante la discusión, la diputada Lucero Higareda Segura defendió la reforma como una medida para “proteger los derechos de autor frente a las nuevas formas de difusión”. Por su parte, el diputado Fabio Castellanos Polanco negó que “la ley busque frenar memes, sátiras o críticas políticas”. Miguel Ángel Salim Alle señaló que “las leyes deben poner límites al poder y que la protección de derechos de autor no debe construirse ‘a costa de otros derechos’ como la libertad de expresión”.