Consejerías y partidos demandan esclarecer posibles conflictos de interés y advierten sobre concentración de poder en la presidencia del Instituto Nacional Electoral.
La consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei, descartó separarse del cargo tras enfrentar exigencias de renuncia por presuntas irregularidades y cuestionamientos sobre la concentración de facultades en la presidencia del organismo. Taddei afirmó que continuará con sus responsabilidades institucionales y llamó a los partidos a resolver sus diferencias por vías legales, evitando confrontaciones políticas en el INE.
Representantes partidistas, entre ellos Carlos Gutiérrez Mancilla del PRI y Marco Antonio Baños de Somos, reclamaron la renuncia de Taddei y demandaron aclarar las dudas surgidas por la difusión de notas periodísticas, videos y fotografías que plantean presuntos vínculos entre la presidenta del INE y empresas proveedoras de servicios y materiales electorales. Baños pidió que Taddei se separe temporalmente del cargo mientras avanzan las investigaciones, mientras que Gutiérrez Mancilla exigió que se esclarezca la situación y se investigue cualquier posible conflicto de interés.
Cuestionamientos sobre concentración de poder y contrataciones
Consejerías electorales advirtieron que la concentración de facultades en la presidencia del INE podría estar relacionada con las irregularidades señaladas. Los consejeros Arturo Castillo y Carla Humphrey señalaron un problema estructural en la distribución de facultades dentro del instituto, con concentración en la presidencia. Humphrey calificó el esquema de facultades como “maxipoder” y explicó que antes los nombramientos eran colegiados y revisados por el Consejo General. Indicó que algunos servidores públicos responden directamente a la presidencia en lugar de un esquema colegiado y recordó que votó contra el presupuesto, planteando la necesidad de fortalecer procedimientos competitivos de contratación: “Más licitaciones y menos adjudicaciones directas”.
Humphrey también ha recurrido a mecanismos legales para cuestionar decisiones administrativas y señaló falta de información sobre nombramientos. Castillo advirtió que la controversia puede afectar la confianza ciudadana en el INE y pidió aclarar los hechos e investigar las contrataciones cuestionadas. “La gravedad de los señalamientos exige transparencia, rendición de cuentas y esclarecimiento de los hechos”, afirmó Castillo, quien señaló que corresponde a Taddei evaluar las medidas necesarias respecto a su permanencia.
Llamados a procedimientos institucionales y legales
Morena, PAN, Movimiento Ciudadano y PT plantearon privilegiar procedimientos institucionales para atender las acusaciones. Las consejerías Jorge Montaño, Frida Gómez y Uuc-kib Espadas llamaron a mantener la mesura y atender el caso conforme a cauces establecidos. Taddei pidió a los partidos defender sus posiciones mediante debate y procedimientos legales, sin convertir al INE en adversario político: “Con altura de miras. Defiendan sus posiciones, debatan sus ideas, utilicen los cauces legales, pero no conviertan a la autoridad electoral en el adversario que necesitan para sus contiendas”.
Taddei reiteró: “No vamos a claudicar ante presiones, descalificaciones ni ataques. Tampoco vamos a abandonar nuestras responsabilidades para entrar en disputas personales”.