La coalición denuncia daños a comunidades y exige que cada arresto migratorio cumpla con límites legales y evaluación individualizada.
Fiscales generales de 21 estados y el Distrito de Columbia presentaron un escrito amicus curiae en el caso Escobar-Molina contra el Departamento de Seguridad Nacional, respaldando una demanda colectiva interpuesta en 2025 que cuestiona las detenciones migratorias sin orden judicial realizadas por agentes federales en Estados Unidos.
La legislación federal establece que para realizar detenciones migratorias civiles sin orden judicial, los agentes deben contar con causa probable y evaluar el riesgo de fuga. Sin embargo, los fiscales denunciaron que estas condiciones no se cumplen habitualmente y que los agentes efectúan arrestos sin evaluar el riesgo de fuga.
Los fiscales afirmaron que estas prácticas han causado graves daños a comunidades, afectando la salud pública, la seguridad, la educación y las economías locales. Además, señalaron que las detenciones han separado a padres de sus hijos y paralizado negocios locales.
Prácticas cuestionadas y daños señalados
Entre las prácticas señaladas por los fiscales se encuentran el uso de pasamontañas, gafas oscuras, ropa de civil, vehículos sin distintivos y la negativa de los agentes a identificarse. William Tong, fiscal general de Connecticut, declaró: “Sus acciones hiperagresivas, apresuradas y caóticas han causado muertes y lesiones innecesarias”.
La coalición de fiscales destacó que los territorios que representan albergan a más de 30 millones de migrantes, lo que equivale aproximadamente al 19 por ciento de la fuerza laboral estadounidense. Subrayaron la contribución de los migrantes a las economías, escuelas, servicios públicos y vida cívica de sus estados.
Exigencia de límites legales y evaluación individualizada
El escrito presentado sostiene que los gobiernos estatales tienen interés en que la aplicación de las leyes migratorias federales se ajuste a los límites legales establecidos por el Congreso. Plantea la necesidad de que cada detención migratoria se base en una evaluación individualizada de la situación y del riesgo de fuga.
En el documento, los fiscales calificaron las detenciones como “plagadas de errores y sin fundamento” y enfatizaron la importancia del debido proceso. Una cita incluida señala: “Existe una razón por la que el debido proceso básico existe en Estados Unidos y Trump necesita aprender a respetar la ley”.
