El Observatorio advierte sobre conflictos de interés, opacidad y pide mayor transparencia en el manejo de recursos del Instituto Nacional Electoral.
El Observatorio Permanente de Integridad Electoral (OPINE) señaló a Guadalupe Taddei como “la principal responsable de la crisis de confianza que enfrenta” el Instituto Nacional Electoral (INE). El organismo advirtió sobre posibles conflictos de interés y opacidad en el manejo de recursos, además de destacar el debilitamiento institucional en el INE.
La Auditoría Superior de la Federación (ASF) inició una investigación de oficio sobre las contrataciones del INE. El OPINE considera indispensable la transparencia para preservar la legitimidad del instituto y pidió que la presidencia deje de ejercer unilateralmente ciertas facultades, sometiendo las decisiones al Consejo General.
División interna en el Consejo General del INE
Entre el 27 de abril y el 10 de septiembre de 2026, el OPINE identificó dos bloques de votación en el Consejo General del INE. Durante ese periodo se registraron 58 votaciones divididas, con 20 proyectos rechazados. El bloque mayoritario está conformado por Taddei, Montaño, Chávez, Gómez Puga, De la Cruz y Cruz García, con porcentajes de coincidencia entre 88 y 100 por ciento. El bloque minoritario lo integran Castillo, Faz, Humphrey y López Vences, con coincidencias entre 54 y 84 por ciento. Entre ambos bloques, los porcentajes de coincidencia van de 25 a 46 por ciento. Espadas mantiene una posición intermedia, votando con la mayoría entre 61 y 71 por ciento de los casos y con la minoría entre 45 y 52 por ciento.
Implicaciones ante una posible vacante en la presidencia
El OPINE advirtió que la salida de Taddei podría provocar empates en las decisiones del Consejo General, debido a la ausencia de voto de calidad. La legislación establece que la presidencia provisional debe ser elegida por las consejerías del INE. En caso de vacante, la Cámara de Diputados tendría que convocar a un nuevo procedimiento para designar la presidencia del instituto. El OPINE pidió que, en caso de vacante, el Consejo General elija una presidencia provisional por unanimidad.
Transparencia y rezagos tras la desaparición del INAI
El OPINE señaló que la desaparición del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) modificó el sistema de transparencia y causó rezagos en el cumplimiento de obligaciones en el INE. El observatorio solicitó recuperar la colegialidad en la conducción del instituto y evitar interferencias en las investigaciones de la ASF.
El OPINE continuará observando el desempeño de las autoridades electorales y defendiendo al INE.